草庐IT

python GUI 与 Swing 相比?

全部标签

c# - 与 MTA 线程相比,STA 线程有哪些限制?

如果我们像这样创建一个线程STA:Thread.SetApartmentState(STA);那么它就不能运行用[MTAThread]属性标记的代码。我们已经在Windows和控制台应用程序中看到了[STAThread],但我从未见过带有[MTAThread]属性的代码,也不知道哪些.NET库使用了它属性。我的问题是,与具有MTA单元状态的线程(自然.NET线程)相比,单元状态设置为STA的线程有什么限制? 最佳答案 thenitcannotruncodemarkedwith[MTAThread]attribute.这不是它的工作原

javascript - 与使用 eval 相比,包含 <script> 标签是否有性能提升?

我看到很多关于如何像这样动态添加代码的建议(source):varmyScript=document.createElement("script");myScript.setAttribute("type","text/javascript");myScript.innerHTML+='alert("Hello");';document.body.appendChild(myScript);相对于eval像这样eval('alert("Hello");');人们提示eval的性能下降和安全问题,但我无法想象如何添加标签会更快或更安全。编辑人们想知道为什么我要评估像alert("Hell

javascript - 为什么 jQuery 选择器函数与原生 DOM 方法相比这么慢

我知道这个话题已经被大体上争论了好几次,但我正在寻找更技术性和更详细的见解,以了解真正发生的事情。我设计了一系列测试来比较jQuery最基本的选择器“#id”和“.class”与各种原生DOM方法的速度。我想要的是确切地找出为什么结果是这样的。这里是测试:http://jsperf.com/jqueryspeed值得注意的主要事情是getElementById显然是所有方法中最快的。为了比较,我添加了jQuery('#id')和jQuery.fn.init('#id')作为测试,两者之间的区别在于第一个确实实例化了一个全新的jQuery对象,而第二个只运行原型(prototype)函数

javascript - JS 函数调用有多昂贵(与为变量分配内存相比)?

给定一些像这里这样的JS代码:for(vari=0;i如果我们在循环之前将getElementsByName的结果放入一个变量中,然后在循环之后使用该变量,代码会更快吗?我不确定在现实生活中影响有多大,getElementsByName的结果通常有另外,如果这两个选项还有什么值得注意的地方,请告诉我。 最佳答案 当然。存储所需的内存只是一个指向DOM对象的指针,与每次需要使用某些东西时进行DOM搜索相比,这显着不那么痛苦!理想代码:varscale_select=document.getElementsByName('scale_s

javascript - 与内联 HTML 相比,如果我使用指令,是否会有很多开销?

我有十二个网页,每个网页都有一组7-10个按钮。按钮后面和周围的代码是6-7行HTML。为了简化编码,我将它们制作成指令,并在每个指令中使用一个简单的内联模板。当一个页面打开并且它必须将我所有的元素转换为指令时是否有很多开销?此外,执行此操作的流程是什么?它会减慢页面的呈现速度吗?我在做什么,这对指令来说是一个好的做法还是有更好的方法可以做到这一点? 最佳答案 1)是的,有开销:指令在Angular的摘要周期期间呈现到标记中。第一个循环将在框架加载后运行。加载的开销可能很大。第一个摘要周期将快速运行。关于多少开销的答案取决于您是否打

php - 使用带 Zend_Db_Table 的 DataMapper 与仅直接使用带数据库适配器的 DataMapper 相比有什么优势?

我正在阅读ZendFramework快速入门教程,在他们的演示代码中,他们使用了一个数据映射器,该映射器使用Zend_DB_Table来访问数据库(参见:http://framework.zend.com/manual/en/learning.quickstart.create-model.html)。Zend_DB_Table似乎不使用准备好的语句或提供使用事务的方法。因此,我倾向于直接使用带有zend_db_adapter的数据映射器。考虑到这一点,有人可以就Zend_DB_Table的优势提出建议吗?感谢您的意见!干杯。 最佳答案

php - 使用 git 进行部署与发送 .tar.gz 相比有什么明显的优势吗?

这个问题旨在区分两种部署方法之间的事实差异,而不是主观的。查看最后的列表以了解具体概念。我目前正在寻找从构建应用的任何地方部署我的应用的选项。我已经阅读了很多关于git有时如何用于部署的内容并且很熟悉。我还了解了如何简单地创建所需文件的tar.gz,然后将其发送到服务器。我越想这个,就越觉得简单地编写脚本来创建和发送存档比依赖git进行部署更简单并且“更静态”。到目前为止,让我赞成简单存档的主要因素是:目的地不必安装git或任何其他工具我不必为目标上的依赖项检查设置任何特殊键使用git时,部署的仓库总是比实际部署的代码大我将少一个git存储库以保持一致在我的具体情况下,我还有在git存

php - 正确理解 PHP 中的作用域(与 Javascript 相比)

我知道范围在PHP和Javascript中的工作方式不同。当我第一次开始学习Javascript时(在学习了几年PHP之后),我最初并没有意识到在函数外部声明的变量也可以从函数内部访问。现在(在更加关注Javascript几年之后),我对如何将PHP函数范围变量返回到函数外环境感到困惑。示例:$myArray=array();functionaddItemsToMyArray($myArray){$myArray[]='apple';$myArray[]='banana';$myArray[]='coconut';return$myArray;}addItemsToMyArray($m

php - 与 .php 文件相比,将信息存储在 .env 文件中有什么优势?

考虑将设置信息存储在文档根文件夹之外的.env文件中,正如最佳实践所建议的那样...使用.env文件而不是.php文件有什么优势?.env文件将由库解析并存储在ENV变量中。.php文件不需要解析,并将存储有关ENV变量的信息。谢谢! 最佳答案 在开发时,您将拥有一组在本地环境或您正在开发的任何其他环境中配置的key。您不希望与与您一起工作的其他开发人员共享这些key(数据库密码、电子邮件服务等)。如果您要与全世界共享代码,也不会。.env文件的创建是为了让您拥有一个工作环境,而不必与世界或您团队的其他成员共享这些key。它们对于项

php - 与 mysql_query 相比,使用 PDO::query 是否有任何安全优势?

我想重构一些遗留的PHP代码,我知道PDO通过添加准备好的语句等更安全,但我想知道使用PDO::是否有任何安全优势query()方法与mysql_query()方法。有吗? 最佳答案 除了PDO或mysql_*中的错误外,数据库查询的安全问题取决于正在运行的查询,而不是用于连接到数据库的内容。如果您使用userdata创建一个不安全的查询并使用PDO::query()执行它,它与使用mysql_query()一样不安全。同样,如果您有安全查询,使用PDO::query()运行它实际上与使用mysql_query()相同。